这种程度的URL饱和度，只是对未来发展的一个微小但至关重要的初步暗示。显然，更重要的是内 特殊数据库 容和功能。长远来看，最重要的是创造和支持利用基因组学的新方法，从而为社会带来积极的改变，造福人类。
推测一下50年后这个DNA URL组合会是什么样子，以及它的价值，这很有意思。哪些进步将同时造福研究人员和公众？在它被借用表示“异常庞大”之前，基因组学上指的是“属于或涉及基因组”。从基因组学的角度来看，它很可能是基因组级的庞大。有一天，你会像今天在亚马逊网上购物一样，用它来轻松访问你的基因组图谱吗？
精选图片来源：键盘，作者：geralt。来自Pixabay 的公共领域。
在研究形容词bad的词源时，我意识到写一篇关于good的文章会很枯燥。good 在日耳曼语和斯拉夫语中的形象并不明显，而这两个词组之外的词源肯定也不清楚。尤其麻烦的是希腊语agathós “good”，我们的名字 Agatha 就源于此。缺乏统计数据来表明所有叫这个名字的女性是否都是 good（我们希望她们是），但对于希腊语和日耳曼语形容词之间可能存在的遗传联系的冗长讨论，我没有什么可补充的。也许good和agathós以某种晦涩难懂、尚未发现的方式联系在一起；也许它们不是。猜测不会有任何结果。所以我决定转向日耳曼语词源中最难的词之一，即god。在这里我也无法保证给出一个原创的解答，但者的兴趣。
我选择用god而不是good并非偶然
几个世纪以来，英语使用者都认为 God 之所以被称为 God，是因为他是善良的。我们最早的词典编纂者斯金纳 (1671)、贝利 (1721) 和约翰逊 (1755) 都在他们的词典中这样写道。伟大的威廉·卡姆登也持同样的观点。即使在今天，我有时也会收到信，要求我确认这两个词不是同源词。 使用相关关键词 对许多人来说，像元音差异这样的小事会在“god”和“good”这样看似牢不可破的概念之间造成隔阂，这似乎很奇怪。我们稍后会看到，god 并不意味着善良。good 的古老词根是长元音，而god是短o（这一次，现代拼写——oo对o——是可以信赖的）。短元音和长元音可以交替使用，但要遵循某些规则。其中一条规则规定，短 o 和长o永远不会在同一个日耳曼语词根 马来西亚号码 中相遇。元音交替的系统被称为元音变换（ ablaut，在英式英语中更常用的术语是gradation）：比较r i de / r o de / r i dden。元音变换就像一个笼子，挤进去的一排排元音就像不相交的铁轨。偶尔，这个精巧的系统似乎会崩溃，我们会看到脱轨的情况，但首先，所有脱轨的情况都值得怀疑，因为它们需要特殊的辩护；其次，短o和长o几乎不会“脱轨”。判决是最终的：上帝与善无盟。